Rezerwa na ćwiczeniach w 86. brygadzie – fotoreportaż

Coś marny im sprzęt dali, jakby powrót do lat 90-tych.

W sumie takie „drugie oblicze” współczesnych SZ FR, ale ten sprzęt i Ci żołnierze to w razie W związek taktyczny zapewne trzeciego rzutu.

P7Ai1mkcJc0

http://codename-it.livejournal.com/2273148.html

 

 

 

Reklamy

52 uwagi do wpisu “Rezerwa na ćwiczeniach w 86. brygadzie – fotoreportaż

  1. Dlaczego trzeciego? To powinien być pierwszy. Ale ta pamiętająca czasów rzymskich koncepcja była była wg mnie najlepsza z 3 szeregiem (pamiętam już kiedyś tu o tym pisałem i to z „bykiem” ale poprawiłeś mnie, dlatego nie napiszę po łacinie). Najlepsi nie powinni być wystawieni na odstrzał na początku. Ostatni szereg dla mnie to broń ostateczna.
    Tylko że to nie trzeci, tylko ostatni. Ten trzeci rzut to powinien być pierwszy. To moja koncepcja.

    Polubienie

  2. Sztuka wojenna chyba się jednak nieco inaczej na to zapatruje, szczególnie gdy chodzi o działania zaczepne. W obronie, szczególnie jeśli się dysponuje znaczną głębią operacyjną, to może ew. dyskutować.

    Polubienie

  3. Sztuka wojenna daje tu dowolność w kolejności użycia jednostek, stosownie do sytuacji. Dobrze jednak nie rozpraszać wysiłku tylko użyć od razu najlepszych sił aby zniszczyć wroga. W przeciwnym razie nie zdąży się użyć rezerw. Takie jednostki trzeciego rzutu mogą w ogóle nie wykonać zadań i tylko ponieść niepotrzebne straty.

    Polubienie

  4. Pchanie trzeciorzutowych oddziałów jako szpicy ma sens wyłącznie jeśli potraktujemy to jako swego rodzaju „rozpoznanie bojem”, z jednoczesnym założeniem i zgodą na straty rzędu +50% jako cenę rozpoznania pozycji obronnej. Lub ewentualne natarcie pozorowane, odwracające uwagę od miejsca, gdzie przełamania mają dokonać siły główne.

    Polubienie

      1. Wracając do tematu modernizacji Tu-22M3 do Tu-22M3M doczytałem że zaczęli modernizować w 2013 ale żadnego śladu czy coś zakończyli. W 2014 roku w internecie było zdjęcie z hali gdzie stały co najmniej 2 samoloty „rozebrane do rosołu” był nawet film z wizyty w Kazaniu Siergieja Szojgu. I nic?! A co dzieje się z rakietami dla tego samolotu, Ch-32, były próby i…….nic, cisza.


        Zdjęcie nr 2 z czerwca 2014 a zdanie samolotu…………….w/g informacji ze zdjęcia.
        Czy jest możliwe że oprócz tego jednego latającego prototypu coś jeszcze wyremontowali?

        Polubienie

      2. Hale w Kazaniu w reportażu z drugiej połowy 2015 roku były pełne remontowanych Tu-22M3, no, było co najmniej kilka płatowców. Moim zdaniem maszyny oblatywane od grudnia 2015 roku to samoloty po modernizacji do wersji M3M.

        Polubienie

      1. BMPD nie jest nieomylny. Z trzech powodów owe samoloty raczej nie były dyslokowane do Chmejmim, zaś zdjęcia zostały najpewniej wykonane podczas przebazowania w FR.

        Polubienie

      2. To by świadczyło o tym, że Rosjanie mają za nic własne regulaminy i wysyłają do Syrii samolot, który osiągnął dopiero i to ledwie w grudniu, wstępną gotowość bojową. Do tego wysyłają maszyny z najnowszej serii produkcyjnej, co normalnie nie jest praktykowane, bo najpierw takie maszyny się „dociera” w minimum kilkumiesięcznej eksploatacji w jednostce liniowej, i wreszcie przelot, co też jest niepraktykowane, wykonały samoloty bez uzbrojenia. Z tych trzech powodów na 90 % jest to bzdet. A nawet na 99 %.

        Polubienie

      3. >Na blogu BMPD czytam teraz, że cztery Su-35S udały się do bazy lotniczej w Hmejmim.

        Podobno tyle, że póki nie ma zdjęć Su-35S z bazy w Syrii to te fotki mogły być pstryknięte de facto wszędzie ( na terytorium FR)

        Polubienie

      4. Ależ Jarku nie poznajesz tych pasm górskich..? ;-))) Rzeczywiście, mimo iż informacja i foty znalazły się w serwisie „poważnego” blogera, to tak jak piszesz.. nic na gębę. Ależ to byłby news! Najnowszy rosyjski myśliwiec rozlokowany nieopodal Turcji…, heh.

        Polubienie

      5. >MPD nie jest nieomylny. Z trzech powodów owe samoloty raczej nie były dyslokowane do >Chmejmim, zaś zdjęcia zostały najpewniej wykonane podczas przebazowania w FR.

        Trochę pojechali po bandzie jak dowodem na przebazowanie Su-35S do Syrii mają być zdjęcia lecących Su-35S diabli wiedzą gdzie. Ale wiele portali podchwyciła oraz wrzawa na forach jest 🙂

        Polubienie

      6. Heh… – ależ jestem amatorem, mimo górnego wieku średniego i dziękuję specjalistom za wyczerpujące wyjaśnienia. Od tego między innymi jest przecież ten blog. Pozdrawiam

        Polubienie

      7. Proszę nie brać aż tak na poważnie mojego wpisu. W zasadzie wszyscy jesteśmy amatorami, w końcu żaden z Nas nie ma uprawnień na Su-35S 🙂 Po prostu z przyczyn które wskazałem dyslokacja Su-35S do Chmejmim jest mało prawdopodobna, choć nie całkowicie niemożliwa. Stąd bardzo dziwi mnie bezrefleksyjne podejście do tematu prezentowane tu czy tam, nawet bez cienia wątpliwości.

        Polubienie

      8. W żadnym wypadku Panie Szmul nie czuję dyskomfortu, wręcz przeciwnie śmieję się z samego siebie, gdyż piśmiennie nie uczestniczę w życiu bloga od dłuższego czasu, mimo, że czytam go codziennie, lecz taka okazja się trafiła i taki news, że bez refleksyjnie postanowiłem powstać z popiołów:-) I na nic się zdały podszepty rozsądku, że coś tu jednak nie gra, bo przecież zarówno Pan jak i inni szanowni użytkownicy tego forum – zajmujący się zawodowo pisaniem o uzbrojeniu, pierwsi umieścilibyście informację o Su-35S w Syrii, gdyby na chwilę obecną nie miała ona znamion prawdy Tishnera:-) Jeszcze raz pozdrawiam.

        Polubienie

      9. A jednak jest oficjalne potwierdzenie dyslokacji Su-35S do Chemjmim, choć biorąc pod uwagę logiczne przesłanki wskazywane przeze mnie (choć nie jedynie przeze mnie, bo podobne były także podnoszone w runecie przez sceptyków) tej dyslokacji nie powinno być. Po raz kolejny się okazało, że gdy chodzi o FR, to wszyscy jesteśmy amatorami, każdy może mieć rację lub się pomylić. Ty nie masz powodu by śmiać się z samego siebie, to raczej ja powinienem śmiać się z samego siebie, że poważnie podszedłem do racjonalnych przesłanek na nie, zapominając, że mamy do czynienia z bardzo specyficznym krajem.

        Polubienie

  5. Fregata projektu 11356 „Admirał Essen” rozpoczyna próby państwowe. Planowane przekazanie WMF w kwietniu 2016. Kolejny okręt z Kalibrami.

    Polubienie

  6. Info jest z 16 20 bodajże Bronto. A ja nie monitoruję wszystkiego non-stop. W takim razie temat jest zamknięty, choć jestem bardzo zaskoczony. Nie powinno tam być tych maszyn.

    Polubienie

  7. Jak pojawią się fotki z Syrii to można będzie powiedzieć że są. Pisałem o Ka-52 miał ochraniać bazę lotniczą i………..nie ma ich (tydzień,dwa temu były inormacje). A ja cieszyłem się że sprawdzą w boju ten śmigłowiec i będzie jakaś tam weryfikacja możliwości.

    Polubienie

  8. Ex-raffik, wysoki oficer SZ FR oficjalnie potwierdził niecałe dwie godzinki temu, że Su-35S są w Chemejmim. Skoro tak, to tak. Nie widzę powodu, dla którego miałby kłamać. Oficjalnego potwierdzenia Ka-52 nigdy nie było.

    Polubienie

  9. W paru miejscach pisali o K-52, i nie było potwierdzenia i temat umarł. Nic, pozostaje czekać na dalsze informacje i pierwsze fotografie. Ostatnio zaostrzyło się znowu w kwestii tureckiej, z jednej strony domniemane naruszenie granicy przez Su-34 z drugiej ostrzał artyleryjski (prawdopodobnie poparty dowodem) z terytorium Turcji terenów syryjskich.

    Polubienie

  10. Przepraszam, ale z całym szacunkiem Szmul, od kiedy to przekazanie informacji oficjalnej jest oznaką przemądrzałości?
    Chyba nie tędy droga przy wymianie poglądów i informacji.
    Te samoloty mogą stacjonować zgoła w innej lokalizacji niż jest to typowane, dlatego nie ma zdjęć np z płyty postojowej oficjalnej bazy WKS FR, ba mogą tylko wykonywać zadania bojowe nad Syrią bez stałego bazowania w Syrii.
    Konaszenkow dość enigmatycznie potwierdził plotki sprzed kilku dni więc nie ma się co unosić.

    Polubienie

    1. Z całym szacunkiem, ale jak widzisz zmieniłem swój wpis. Być może zupełnie niesłusznie uznałem Twoją wrzutkę za cokolwiek wredną, bo wykorzystującą fakt, że dopiero co siadłem do kompa i nie miałem okazji na zapoznanie się z najnowszymi oficjalnymi doniesieniami z FR i stąd moja wcześniejsza forma wypowiedzi, za którą, choć formalnie może nie była jakaś szczególnie niegrzeczna, ale jednak, przepraszam. Niezależnie od tego jakie intencje Ci przyświecały, punkt dla Ciebie.

      Polubienie

  11. Spoko Szmul, Twój blog to tylko dla mnie miejsce wymiany lub udostępnienia informacji, i to często informacji wyprzedzających inne miejsca w internecie.
    Także jest ok.

    Polubienie

  12. Hmm… Obecność Su-35 nie ma większego sensu operacyjnego w Syrii jeżeli chodzi o walkę z ISIS, ale jako zabezpieczenie przed ewentualną powtórką ze strony Turcji ma zapewne swoisty wydźwięk. Na końcówkach skrzydeł zasobniki Khibiny-M, w „nosie” Irbis-M, pytanie jakie rakiety będą podwieszone i co tak naprawdę mają tam robić te samoloty?

    Polubienie

  13. Jeśli to te egzemplarze ze zdjęć które wypłynęły w związku z informacją o przerzucie Su-35S do Syrii to pod wlotami do silników i pomiędzy nimi są belki podwieszeń do bomb.

    Polubienie

  14. Nowa fotografia T-50 ze stycznia 2016. Jak widać loty próbne trwają. Fotografie tego samolotu (053) były poprzednio publikowane w grudniu 2015.

    Polubienie

  15. W Achtubińsku jest Państwowe Centrum Lotniczo-Testowe, tam trwają m.in. próby T-50 w aspekcie wykorzystania bojowego. Lokalizacja i ochrona samej bazy jest taka, że tam spotterzy nie występują. Są albo zdjęcia oficjalne albo żadne.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s