BMPT w Syrii z dodatkowym opancerzeniem

Wóz zostanie skierowany do działań bojowych z dodatkowym pancerzem znanym z T-72B3M.

Będzie to zapewne trudny, ale i ważny sprawdzian bojowy tak dla nowego opancerzenia w tzw. „miękkim korpusie” jak i dla wozu. Wóz będzie rzekomo wykorzystywany w prowincji Dajr az-Zaur.

DD0RhddXsAEs6lg.jpg large

Reklamy

77 uwag do wpisu “BMPT w Syrii z dodatkowym opancerzeniem

  1. Nowe info o BMPT w Syrii, wóz jest dość specyficzny, okazuje się, że moduł bojowy jest analogiczny do tego znanego z wozów seryjnych dla Kazachstanu, wykonany nie z odlewanych a spawanych elementów, ale jednocześnie wyposażenie wozu jest zubożone, dowódca wozu nie dysponuje termowizją a jedynie kamerą światła dziennego.
    Ps. Do Syrii dotarła kolejna partia wozów T-90, nowy sprzęt trafia wyłącznie do Tygrysów, Sokołów Pustyni i Brygad Jerozolimskich, niebawem w Syrii, rzekomo, zobaczymy BMP-3.

    Lubię to

    1. Kilka pancernych pytań:
      1. T-90 czy T-90A? Pytam, bo raz odnoszę wrażenie, że przy okazji wsparcia (cennego) dla Syryjczyków cichcem wyzbywają się wczesnej wersji a raz, że dają jak leci i co się nawinie.
      2. Można założyć, że T-72B3 w syryjskich rękach to jednocześnie test bojowy (określone warunki klimatyczne + specyfika konfliktu); reklama modernizacji i najprostszy sposób zabezpieczenia tematu sprawnych, niewyeksploatowanych i pewnych technicznie wozów z termowizją.
      I tu pytanie: do Syrii idą wozy z bieżących zamówień, czy też te z wczesnych, uboższych serii?
      3. Ciekawi mnie to ERA w plecaku kostce. Można jakieś info na ten temat?
      Skoro wisi na zasadniczym reaktywnym to można wnioskować, że
      a) nadaje się także na wszelkie lekkie pojazdy (BTR, BMP-1/2).
      b) w takim dwuwarstwowym zestawie może radzić sobie z jakimiś słabszymi tandemami.

      Lubię to

      1. Teraz podobno T-90A, ale jak wiadomo wcześniej były dostarczane i T-90 i T-90A, więc być może nic się nie zmieniło. Co do T-72B3 to z pewnością starsze, bo obecne zamówienia to chyba wyłącznie T-72B3M, oczywiście pod warunkiem, że wozy dla Syrii pochodzą z zamówień realizowanych na rzecz SZ FR. Mnie też ciekawi to dodatkowe opancerzenie 🙂

        Lubię to

      2. A jest pewność, że to w „plecakach” to ERA ? Może jakiś dodatkowy pancerz pasywny chroniący ERA przed prekursorami ? Ogólnie ciekawy pomysł. Wada – jedno trafienie zrywa zapewne kilka sąsiadujących „plecaków”, zaleta – łatwy do założenia i zdjęcia w razie potrzeby. A jak wóz jest np. za szeroki lub o coś zawadzi, to po prostu się oderwą…

        Lubię to

      3. Przeważają opinie, że jest to pancerz reaktywny, ale oczywiście może to być równie dobrze pancerz pasywny, jego montaż zapewnia znaczną ruchomość, że tak się wyrażę, więc raczej nie zostanie zbyt łatwo zerwany w czasie jazdy podczas typowej eksploatacji, zaś łatwość montażu pancerza jest głównym powodem dla którego został opracowany, już przy T-72B3M podkreślano, że pancerz dodatkowy w miękkim korpusie ma ułatwić szybkie dopancerzenie wozów w zależności od sytuacji taktycznej.

        Lubię to

      4. @szmul ad. „T-72B3 to z pewnością starsze, bo obecne zamówienia to chyba wyłącznie T-72B3M”, chodziło mi raczej o to, czy do Syrii idą „pełne” B3 czy może te „niepełne” z pierwszych partii jakie wypuszczono, ze starymi karuzelami, silnikami etc. (w końcu zdolności ppanc nie są tam szczególnie istotne, liczy się raczej termo), a wozy te raczej nie wrócą już do FR.
        @amizaur – pierwszym co się nasuwa to spora grubość i „pudełkowatość” tych zawieszek a to już koncepcyjnie przypomina lekkie ERA testowane choćby na BMP-3.
        Sama idea podwójnego ERA chroniącego przed głowicami tandemowymi nie różni się zasadniczo od M32 ARAT-2 z Abramsa. Do rozbrojenia prekursora trzeba by ekwiwalentu 50-100 mm stali, ten „plecak” nie utrzyma takiej masy (zwłaszcza jak zacznie się toto bujać), musi być lekki – jak nic lekkie, pudełkowe ERA.

        Lubię to

  2. Jak widać Syryjski Ekspres idzie pełną parą….może znów coś ciekawego wiezie.Może jakieś kolejne śmigłowce wyciągnięte z rezerw mob. Podobno Syryjskie Tygrysy dostały urlop po 6 miesiącach nieustającego boju. Trochę to dziwne, ale trzeba w końcu odpocząć. Pewnie teraz Sokoły Pustyni wezmą na siebie główny ciężar operacji na wschodzie kraju.

    Lubię to

  3. Porażenia celów przez dzisiejsze Ch-101, oczywiście to ich małpy i ich cyrk, ale sądzę, że przynajmniej w tym ostatnim budyneczku, to było wielokrotnie mniej amunicji i uzbrojenia niż jest wart pocisk manewrujący który go zniszczył.

    Lubię to

    1. >było wielokrotnie mniej amunicji i uzbrojenia niż jest wart pocisk manewrujący który go >zniszczył.

      A to na pewno. Już Ch-555 czy Kalibry to wielka przesada na tego typu cele a co dopiero Ch-101 z obniżonym SPO, zwiększonym zasięgiem i lepszą precyzją.

      Lubię to

    2. W sumie to prawie żaden cel w takich wojnach nie jest wart skrzydlatego z militarnego pkt. widzenia, to raczej ćwiczenia dla załóg i demonstracja możliwości. Od biedy militarnie może być opłacalne walenie starymi rakietami, którym i tak właśnie wychodzą resursy (ot taka specyficzna utylizacja), ale to niesie ryzyko, że w telewizji coś pójdzie nie tak, tu trzeba trafić prosto w cel… koło się zamyka.
      Swoją drogą to fajna ta eskorta – 3 z 4 suczek (albo 2 z 3 bo skakałem po filmie) filmują a nie eskortują, to też coś mówi o telewizyjności użycia.

      Lubię to

  4. Dziś SAA zdobyło pole gazowe na wschodzie prowincji Hims i znajduje się ok. 15 km od miasta Al-Sukhnah (przed wojną to miasto liczyło ok. 16 tyś mieszkańców). Są informacje, że Tygrysy przygotowują się do zdobycia tego miasta, choć w tym tygodniu było info, że mają chwile przerwy. Myślę, że po zdobyciu tego miasta drzwi do Dajr az-Zaur będą otwarte bo nie ma już większych miast w drodze do niego. Zgadzam się całkowicie ze szmulem, że głównym celem tegorocznego lata dla SAA będzie deblokada Dajr az-Zaur.

    Lubię to

  5. Wierchuszka PI jaka jeszcze pozostała w Mosulu okrążona na Starym Mieście się wysadziła dziś w powietrze, bitwa o Mosul się tym samym praktycznie zakończyła, warto przypomnieć, że trwała od października 2016 roku, w walkach zginęło kilkanaście tysięcy ludzi, z czego mniej więcej połowa to islamiści, oraz zapewne po kilka tysięcy sił rządowych i cywilów, oficjalne straty tak sił rządowych jak i cywilne są powszechnie uznawane za bardzo zaniżone.
    Znaczna część zabudowy miejskiej jest całkowicie zniszczona.

    Lubię to

  6. Rzekomo do odblokowania miasta Daje az-Zaur skierowano około 20 tys. żołnierzy rządowych i ok 4 tys. członków milicji plemiennych.
    Do szturmu na Al Sukhnah Tygrysy mają atakować od północy a reszta z kierunku miasta Arak.
    Jeżeli to się potwierdzi to będzie jedna z większych operacji manewrowych jakie SAA przeprowadzi do tej pory.

    Lubię to

  7. Tak troszkę za gęsto tej amunicji. Ciekawe jak rozwiązali problem ochrony tych obiektów. Wystarczyła by jedna „domowejj produkcji” rakieta i…… Pewnie strefa ochrony wokół obiektów nie jest mała.

    Lubię to

  8. Tak sobie to wygląda, w czerwcu wyglądało jak poniżej, przy czym pewnie na bieżąco trwa transport amunicji, poza tym Tartus jest raczej poza zasięgiem ognia ugrupowań islamistycznych.
    hosting

    Lubię to

  9. Po mapkach widać, że rządowi idą ładnie na południe od Rakki w kierunku oblężonego generała druza. Ciekawe ile w tych mapkach realiów.

    Lubię to

  10. Podobno szykuje się blitzkrieg na pustyni przeciwko PI. Nie wiadomo co to znaczy, ale pewnie zaatakują Al-Sukhnah z kierunku miasta Arak (niektóre informacje mówią, że SAA znajduje się ok. 8 km od Al-Sukhnah ) oraz Tygrysy od północy zamykając PI w kleszczach, o ile wcześniej nie wycofa się z miasteczek i wsi w prowincji Hama i Homs.
    Także ostatnie dni lipca mogą być wyjątkowo ciekawe.

    Lubię to

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s